偶从街上行走,听一旁老人说:头盔为谁而戴,不是为了自身安全,为什么就不能戴上呢?于是我就萌发了写一篇文章的念头,“头盔为谁而戴?”因工作忙而一推再推,实不愿动笔。今日闲暇,便提笔伏案。当前,全国各地都在治理骑乘电动车不戴头盔,可有的人,总是以各种理由拒之,说戴了不方便,影响视野,也有的说戴了太热,有的说压坏了自己花几百元做的发型,有一万种理由就是不戴。但生命面前,熟轻熟重,我想不用多说,都心知肚明。
前些时日,我经过交通岗驻足观看,各种怪相琳琅满目。有的人为了应付民警的检查,看到民警才拿起头盔戴上,有的人一只手扶着头盔,一只手骑着电动车,更有者看到交警戴上,过去就摘下,完全是为了应付交警。还有的人,骂骂咧咧,口吐秽语,我戴不戴跟你有啥关系,难以启齿的话直指执勤民警。我在想,民警为了什么?三伏天,冒酷暑,大冬天,战严寒,无论双休日,还是节假日,他们都无怨无悔站在路旁,提醒你,戴上头盔,注意安全,他们的辛苦付出,不是为了你的安全吗?有的骑行者,不但不戴,还冷眼相对,更有甚者推桑民警或故意骑车撞执勤民警,行为极其恶劣。戴头盔本身是自己的事,难道非要别人来管吗?我有点不理解,有点想不通。
让数据说话,用案例警醒,说教不如例教。据官方通报,公安部及北京市交管部门发布的统计数据显示,电动自行车亡人事故在全部亡人事故中占比较高,而不戴头盔是导致死亡后果加重的主要原因,2025年,电动自行车亡人事故数占全部亡人事故总数的35%。在电动自行车驾驶人死亡案例中,因颅脑损伤致死的比例高达81.7%(于不戴头盔有直接原因)。在不佩戴安全头盔的驾驶人中,其死亡人数占电动自行车驾驶人死亡总数的74.7%,未戴头盔成为伤亡加重的主因。不戴头盔时,致命伤害风险是戴头盔者的3倍以上;正确佩戴头盔可降低60%至70%的头部重伤和死亡风险。近期多地发生了因未规范佩戴头盔导致死亡的惨痛案例,凸显了头盔作为"最后一道防线"的重要性。2026年5月12日,北京某区一骑车人将头盔放在车筐未佩戴,横穿道路与大客车碰撞,抢救无效身亡。2026年2 月20日,北京某区一驾驶人未戴头盔,摔倒时头部撞击地面造成颅脑损伤,当场身亡。2025年5月,北京某区一电动车驾驶人违规进入机动车道且未戴头盔,与轿车碰撞后死亡。事故定责不戴头盔致脑颅出血而亡。在北京平谷区一起事故中,法院认定未戴头盔是过错之一,判决死者自行承担40%的责任。
从法律与监管趋势看。目前,我国多地已将佩戴头盔从倡导上升为法定义务。例如,新修订的《北京市非机动车管理条例》于2026年5月1日起施行,明确规定骑乘电动自行车应当佩戴安全头盔,违者不仅面临处罚,在事故责任认定中也可能承担更大比例的责任。公安部也多次强调,驾乘电动自行车应全程规范佩戴合格安全头盔,以降低事故伤亡风险。
头盔您戴了吗?骑乘电动车要自觉佩戴安全头盔,这种行为不仅违法,还要受到相应的处罚。佩戴头盔不要只停留在口头上,更要落实到行动中。
安全头盔是电动自行车骑乘人员的“最后一道防线”,切勿因一时便利而忽视生命安全。
【作者|王军勇】


发表评论 取消回复